Журналист New York Times Джон Каррейру подал в суд на пять крупных технологических компаний. В список ответчиков вошли Google, OpenAI, Anthropic, xAI и Perplexity. Репортер обвинил их в использовании книг без разрешения для обучения моделей искусственного интеллекта.
Каррейру подал иск вместе с пятью другими писателями. Репортер известен расследованием о стартапе Theranos, который занимался анализом крови. Он написал книгу Bad Blood: Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup о компании Элизабет Холмс.
Иск стал еще одним в серии обращений против технологических компаний за использование материалов под авторским правом. Но это первый случай, когда ответчиком выступает xAI - компания Илона Маска.
В отличие от других дел, авторы не планируют объединяться в крупный коллективный иск. Каррейру и другие писатели выбрали отдельное разбирательство.
Летом Anthropic достигла первого крупного соглашения по делу об авторских правах при обучении ИИ. Компания согласилась выплатить $1,5 млрд группе истцов. Те обвинили Anthropic в незаконном копировании миллионов книг.
По закону потолок составляет $150 тысяч за каждое нарушенное произведение. Но реальные выплаты окажутся “ничтожно малой долей” от этой суммы, прокомментировали Каррейру и другие истцы.
Репортер NYT заявил, что кража книг для создания ИИ была “первородным грехом” Anthropic. По его словам, достигнутое соглашение оказалось недостаточным. Поэтому он решил подать отдельный иск.
У New York Times есть своя претензия к OpenAI. Газета оформила иск два года назад. Издание обвинило компанию в использовании материалов NYT для обучения ИИ без разрешения. OpenAI назвала эти претензии необоснованными.
Cуд обязал OpenAI передать логи ChatGPT в рамках разбирательства с NYT. Компания должна предоставить 20 млн анонимизированных записей. Эти данные помогут установить, использовала ли OpenAI материалы газеты для обучения.
Череда исков показывает растущее недовольство авторов действиями ИИ-компаний. Писатели и журналисты считают, что их работы используют без согласия и компенсации. Судебные разбирательства должны установить границы использования авторского контента для обучения ИИ.
