YouTube-блогеры подали иск к Snap за использование видео для ИИ

Группа YouTube-блогеров расширила список ответчиков по делу о незаконном использовании контента для обучения ИИ. Snap стала четвертой компанией после Nvidia и ByteDance. Истцы владеют тремя каналами с общей аудиторией 6,2 миллиона подписчиков.

Иск подали в пятницу в окружной суд Центрального округа Калифорнии. Блогеры обвиняют Snap в использовании их видео для обучения ИИ-систем. Технологии применяются в функциях вроде Imagine Lens. Это инструмент для редактирования изображений через текстовые команды.

Интересуетесь ИИ? Международный клуб ShareAI Александра Горного - объединяет тех, кто хочет внедрить в свой бизнес или работу ИИ или погрузиться в эту тему. Онлайн и оффлайн.
Узнать подробнее про клуб ShareAI

Дело возглавляют создатели канала h3h3 с 5,52 миллиона подписчиков. К ним присоединились два гольф-канала поменьше — MrShortGame Golf и Golfholics. Вместе они подают коллективный иск от имени всех пострадавших создателей контента.

Snap использовала датасет HD-VILA-100M и другие похожие наборы данных. Эти коллекции видео предназначались только для академических исследований. Лицензии запрещают коммерческое использование явным образом.

По версии истцов, Snap обошла технологические ограничения YouTube. Компания нарушила условия использования и лицензионные ограничения сервиса. YouTube прямо запрещает коммерческое использование загруженного контента без разрешения авторов.

Блогеры требуют установленных законом компенсаций. Также они хотят постоянного судебного запрета на нарушение авторских прав в будущем. Snap должна прекратить использовать их контент для ИИ.

Это один из десятков исков создателей контента против ИИ-компаний. Издатели, авторы, газеты, сайты пользовательского контента и художники подают похожие дела. По данным некоммерческой организации Copyright Alliance, против ИИ-компаний уже подано более 70 исков о нарушении авторских прав.

YouTube-блогеры не первые среди создателей видео, кто решился на суд. Но их дело выделяется масштабом — почти все крупные ИИ-компании теперь в списке ответчиков одной группы истцов.

Результаты дел различаются. В случае Anthropic урегулировала спор с авторами. ИИ-гигант заплатил истцам для закрытия претензий.

Многие дела все еще в активной стадии судебного разбирательства. Исход неочевиден. Суды только начинают формировать практику по вопросам использования данных для обучения ИИ.

Ситуация показывает растущую напряженность между создателями контента и ИИ-индустрией. Компании обучают модели на огромных объемах данных из интернета. Авторы считают это кражей их работы.

YouTube стал главным источником видео для датасетов. Платформа содержит миллионы часов контента на любые темы. Для ИИ-компаний это идеальный материал для обучения моделей понимать видео и генерировать новый контент.

Snap пока не комментировала иск публично. Компании обычно защищаются аргументом о добросовестном использовании. По их логике, обучение ИИ — это трансформативное использование, разрешенное законом об авторском праве.

Автор: Ирина Задорожная
Журналист с опытом работы в оффлайн-медиа и онлайн-изданиях. Пишу про искусственный интеллект, ИТ-системы и сервисы, про ИТ-бизнес уже 10 лет.