Исследователи Высшей школы экономики подсчитали, что авторы и правообладатели в России могут потерять около 1 триллиона рублей из-за использования искусственного интеллекта с 2025 по 2030 год. Результаты этого исследования представил первый проректор ВШЭ Леонид Гохберг 15 октября на форуме «IPQuorum.Музыка».

Ученые выделили два главных вида потерь для авторов. Первый связан с уменьшением оплаты за авторские заказы и заменой труда людей на ИИ. Такие потери за пять лет могут составить 935,2 миллиарда рублей.

Второй вид ущерба касается снижения доходов из-за распространения контента, созданного с помощью нейросетей. Здесь общие потери оцениваются в 68,5 миллиарда рублей. Из этой суммы 38,9 миллиарда придется на распространение контента в интернете, 4 миллиарда – на бездоговорное управление правами, а 25,6 миллиарда – на распространение через другие каналы.

Исследователи определили 12 групп профессий, которые больше всего пострадают от ИИ. Самый высокий риск у переводчиков и лингвистов – к 2030 году треть всего контента в этой сфере может создаваться нейросетями.

На втором месте оказались писатели, поэты и литераторы вместе с композиторами (28%). Третье место заняли программисты и разработчики приложений (26%). За ними следуют журналисты (24%) и специалисты по рекламе и маркетингу (22%).

Список профессий составили на основе анализа российских законов об авторском праве, Общероссийского классификатора занятий, доклада Международной организации труда и оценки возможностей применения нейросетей в разных областях.

Потери от снижения оплаты авторских заказов рассчитывались по данным Росстата, HeadHunter и агрегатора «Город работ» о количестве работников и их зарплатах. Ущерб от распространения ИИ-контента оценивали по информации о доходах от управления правами и распространения произведений через разные каналы.

Больше всего денег из-за замены труда нейросетями потеряют программисты – 542,3 миллиарда рублей. Далее идут специалисты по рекламе и маркетингу (169,9 миллиарда) и переводчики (48,8 миллиарда). Серьезный ущерб от распространения ИИ-контента понесут писатели и поэты (42 миллиарда), а также музыканты и композиторы (25,25 миллиарда).

Леонид Гохберг отметил, что генеративные нейросети меняют структуру креативных отраслей. Они снижают барьеры для непрофессионалов и создают новый сегмент участников рынка – разработчиков ИИ. Это усиливает конкуренцию и перераспределяет доходы не в пользу профессиональных авторов.

Андрей Кричевский, председатель Российского центра оборота прав на результаты творческой деятельности, заявил, что такие потери могут привести к деградации творческих профессий. Авторы теряют мотивацию и стимулы. По его словам, проблема не только в деньгах, но и в снижении ценности авторства из-за распространения безличного контента, созданного ИИ.

Игнатий Павлов, гендиректор АО «Бизнес ньюс медиа», отметил, что ИИ уже догоняет традиционные СМИ, но для деловой журналистики эта проблема пока не так критична. Он пояснил, что чат-бот не может понять подтекст слов, пообщаться с источниками или написать репортаж на основе бесед с очевидцами.

Игорь Дроздов, зампред ВЭБ.РФ, считает, что авторы должны получать деньги, когда их произведения используются для обучения ИИ. По его мнению, такое использование материалов помогает через нейросети донести контент до большой аудитории, поэтому нужно рассмотреть возможные изменения в законах.