OpenAI проиграла судебный процесс о текстах песен в Германии

Суд в Мюнхене вынес решение против компании OpenAI, создавшей популярный чат-бот ChatGPT, постановив, что использование текстов песен в ответах системы нарушает авторские права. Согласно решению, компания должна выплатить компенсацию правообладателям, однако точная сумма пока не называется.

Иск против разработчика чат-бота подало немецкое Общество по защите авторских прав (GEMA), представляющее интересы издателей, композиторов и авторов текстов. В центре разбирательства оказались девять песен немецкого музыканта Герберта Грёнемайера и других исполнителей, тексты которых ChatGPT предоставлял пользователям по запросу.

Интересуетесь ИИ? Международный клуб ShareAI Александра Горного - объединяет тех, кто хочет внедрить в свой бизнес или работу ИИ или погрузиться в эту тему. Онлайн и оффлайн.
Узнать подробнее про клуб ShareAI

Представители OpenAI пытались доказать, что ответственность лежит не на компании, а на конкретных пользователях, которые запрашивали эти тексты. Однако судья Эльке Швагер не согласилась с этой позицией, посчитав, что запоминание текстов песен и их последующее воспроизведение в ответах ChatGPT является прямым нарушением авторских прав.

Это решение может создать важный юридический прецедент для всей индустрии искусственного интеллекта, особенно в Европе, где законы об авторском праве традиционно строже, чем в США. Подобные иски могут теперь появиться и в других странах, что потенциально повлияет на работу не только OpenAI, но и других компаний, разрабатывающих генеративные ИИ-системы.

OpenAI не согласна с вынесенным решением и планирует его обжаловать. Представитель компании заявил, что они «рассматривают дальнейшие шаги» в этом направлении. Согласно немецкому законодательству, компания имеет право подать апелляцию на решение суда первой инстанции.

Ситуация отражает растущую напряженность между технологическими компаниями, развивающими искусственный интеллект, и правообладателями. С одной стороны, разработчики ИИ-систем стремятся обучать свои модели на максимально широком спектре данных, включая творческие произведения. С другой стороны, авторы и издатели настаивают на справедливой компенсации за использование их интеллектуальной собственности.

Особенно чувствительным вопрос становится в случаях, когда ИИ-системы не просто используют защищенные авторским правом материалы для обучения, но и способны воспроизводить их практически дословно, как это произошло с текстами песен в ChatGPT.

Это решение немецкого суда может стать отправной точкой для более четкого регулирования отношений между создателями контента и разработчиками ИИ-технологий не только в Германии, но и во всем мире.

Автор: Юлия Самойлова
Пишет о технологиях искусственного интеллекта с 2019 года. Специализируется на материалах о практическом применении ИИ в различных отраслях.