Профессор Гарварда и сотрудник OpenAI Боаз Барак представил исследование о потенциальном влиянии искусственного интеллекта на экономический рост. По его оценкам, ИИ может значительно ускорить темпы роста ВВП, исторически составлявшие около 2% в год на душу населения в США на протяжении 150 лет.
В своем анализе Барак опирается на бенчмарк METR, который измеряет, задачи какой длительности (в пересчете на время профессионала) способны выполнять современные модели ИИ. Согласно этому показателю, сложность задач, решаемых искусственным интеллектом, удваивается каждые 6-7 месяцев. Параллельно наблюдается снижение стоимости ИИ-вычислений, что делает автоматизацию более доступной.
Узнать подробнее про клуб ShareAI
Исследователь предполагает, что растущие возможности ИИ позволят автоматизировать значительную часть работы «белых воротничков». Он предлагает две методики оценки экономического эффекта. По первой, если принять «когнитивный труд» за 30% экономики, его полная автоматизация может дать около +42% к ВВП за десятилетие или примерно +3,5% в год.
Во втором подходе Барак рассчитывает эффект через виртуальных «сотрудников»: появление 10 миллионов автономных ИИ-агентов добавит +4% к ВВП, 50 миллионов — +18%, а удвоение рабочей силы — +50%.
Однако профессор признает ограничения своих расчетов. В реальности ИИ-агенты будут сталкиваться с «налогом на неаккуратность» — плохо поставленными задачами, проблемами интеграции, шумными метриками, что снизит эффективность. Кроме того, многие секторы экономики долгое время будут зависеть от ручного труда, а развитие ИИ может затормозиться из-за дефицита вычислительных мощностей и электроэнергии.
Оценки Барака выделяются на фоне других прогнозов. Экономист Дарон Аджемоглу предсказывает консервативное увеличение темпов роста на ~0,1 процентного пункта в год, аналитики Goldman Sachs — на ~1,5 п.п. Сценарий «удвоение за десятилетие», предложенный Бараком, эквивалентен ~7% годового роста, то есть ИИ должен добавить около 5 п.п. к базовым 2%.
Несмотря на разрыв с консервативными прогнозами, профессор отмечает, что даже «малый» сдвиг в темпах роста (например, +1,2 п.п.) уже существенно улучшит финансовую устойчивость США без необходимости повышения налогов.

