Помните времена, когда искусственный интеллект казался чем-то далёким? Эти времена официально закончились. Исследование Generating Change от Лондонской школы экономики (LSE) вместе с их медиа-центром POLIS и Google News Initiative шокировало медиасообщество: 90% опрошенных редакций уже вовсю используют генеративный ИИ для создания контента.

Картина впечатляет: исследователи опросили 105 новостных организаций из 46 стран. Среди них – 28% газетчиков, 20% издательских групп, 16% телерадиокомпаний и 13% информагентств. И знаете что? 80% уже доверили ИИ распространение контента, а 75% – сбор информации и данных.

The Washington Post, например, запустил Heliograf – робота-журналиста, который строчит заметки о спортивных счетах и финансовых отчётах. Reuters пошёл дальше: их News Tracer молниеносно находит срочные новости и проверяет их достоверность, а Lynx Insight помогает журналистам копаться в больших данных для расследований. Corriere della Sera вообще заставила ИИ озвучивать статьи.

Более 50% редакций признались: главная причина внедрения ИИ – эффективность и производительность. Теперь журналисты не тратят время на рутину, а занимаются «более творческой и инновационной работой». Треть опрошенных надеется с помощью ИИ расширить аудиторию и персонализировать контент.

ИИ уже проверяет факты, редактирует тексты, анализирует тренды, генерирует заголовки, пишет краткие изложения и рассылки. Для распространения контента используются рекомендательные системы, боты в WhatsApp и инструменты вроде Echobox для соцсетей. А для сбора данных – Whisper, Dataminr и даже старый добрый Google Trends.

Правда, есть и проблемы: ИИ спотыкается на редких языках и диалектах, а интеграция новых инструментов с существующими системами часто превращается в головную боль. Но судя по темпам развития технологий, эти проблемы – временные.