Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш выступил на AI Impact Summit в Нью-Дели. Он призвал создать Глобальный фонд по искусственному интеллекту.

Фонд должен помочь в построении AI, который принесет пользу всем. Он простимулирует индустрию в развивающихся странах. Для начала фонд хочет привлечь 3 миллиарда долларов.

Гутерриш замечает, что это весьма скромная плата за решение такой масштабной задачи. По его мнению, эти деньги помогут выровнять технологический разрыв между странами.

Также Генеральная ассамблея ООН сформировала международную группу по AI. В нее вошли 40 ведущих мировых экспертов. Они должны обеспечить всеобщую доступность технологий.

США, однако, категорически против такого подхода. Советник Белого дома по вопросам технологий Майкл Крациос считает, что подчинение AI бюрократии не приведет к светлому будущему. Централизованный контроль также вызывает опасения.

Советник миссии США Лорен Лавлейс прямо заявляет свою позицию. Регуляция AI — это не дело ООН. Такое категорическое заявление показывает, насколько сильны разногласия.

Позиция США понятна. Страна лидирует в разработке AI-технологий. Большинство крупнейших компаний в этой сфере — американские. OpenAI, Anthropic, Google — все они базируются в США.

Международный контроль может замедлить инновации. США опасаются, что бюрократические процедуры затормозят развитие отрасли. Это даст преимущество конкурентам, которые не будут соблюдать международные правила.

Однако позиция ООН тоже имеет основания. Развивающиеся страны отстают в AI-гонке. Без поддержки они рискуют остаться далеко позади. Это увеличит глобальное неравенство.

Создание фонда могло бы помочь этим странам. Они получили бы ресурсы для развития собственных AI-технологий. Это выровняло бы игровое поле.

Группа из 40 экспертов должна работать над универсальными стандартами. Цель — сделать AI-технологии доступными для всех стран. Но США видят в этом попытку ограничить их технологическое лидерство.

Сумма в 3 миллиарда долларов действительно скромная по меркам AI-индустрии. Крупные компании тратят десятки миллиардов на обучение моделей. Но для развивающихся стран это серьезные деньги.

Противостояние США и ООН отражает более широкий конфликт. С одной стороны — стремление к технологическому лидерству и свободе инноваций. С другой — желание обеспечить справедливый доступ к технологиям для всех.

Вопрос в том, можно ли совместить эти цели. США опасаются, что международный контроль ограничит их компании. ООН беспокоится, что без регулирования AI углубит глобальное неравенство.

Пока стороны находятся на противоположных позициях. США настаивают на минимальном вмешательстве в развитие AI. ООН требует создания механизмов глобального управления технологией.