OpenAI выступила в поддержку законопроекта в штате Иллинойс, который защитит ИИ-компании от судебных исков. Защита распространяется в том числе на случаи, когда продукты лабораторий причинили «критический вред» — термин, который в тексте документа прямо включает массовую гибель людей и финансовые катастрофы.
Логика законопроекта такая: если ИИ-система причастна к чьей-то гибели или уничтожению сбережений — разработчик модели за это не отвечает. Ответственность перекладывается на тех, кто использовал инструмент, а не на тех, кто его создал.
Представители OpenAI дали показания в пользу этого закона. Позиция компании стандартная: жёсткая ответственность тормозит развитие индустрии и ставит американские лаборатории в невыгодное положение перед зарубежными конкурентами.
Противники законопроекта указывают на показательный момент: именно сейчас, когда модели стали достаточно мощными, чтобы влиять на реальные решения в медицине, финансах и инфраструктуре, крупнейший разработчик добивается юридического иммунитета. Не до того, как что-то пошло не так, — а сейчас.
В США нет единого федерального закона об ответственности за ИИ. Этот вакуум заполняется на уровне штатов, и компании активно участвуют в этом процессе — в роли лоббистов.
Иллинойс — не первый и, судя по всему, не последний штат, где ИИ-лаборатории добиваются защиты от исков. Разработчики, судя по всему, спешат: проще закрепить иммунитет законодательно, пока суды ещё не сформировали прецедентов.
