Похоже, что создателям ChatGPT придется снова отбиваться в суде — и на этот раз иск прилетел из Индии. Одно из крупнейших информагентств страны, Asian News International (ANI), обвинило OpenAI в том, что компания без спроса использовала их новости для обучения своего ИИ-помощника. И это не просто мелкие претензии — дело уже дошло до Высокого суда Нью-Дели.

Самое забавное, что OpenAI как бы говорит: «Ребята, мы же давно перестали использовать ваш контент!» По словам компании, еще с сентября они внесли ANI в какой-то внутренний «черный список». Но индийское агентство не особо впечатлилось этим аргументом. Они считают, что их материалы уже намертво «въелись» в память ChatGPT — и никакой кнопки «delete» там нет.

А знаете, что еще интереснее? ANI обнаружило, что ChatGPT иногда приписывает им совершенно выдуманные новости! Представляете, какой это удар по репутации? Неудивительно, что агентство требует компенсацию — целых 20 миллионов рупий (это примерно $236,910).

OpenAI, конечно, стоит на своем. Их адвокат Амит Сибал выдвинул железный, как ему кажется, аргумент: у компании вообще нет серверов в Индии, да и обучение моделей там не проводится. Мол, какие могут быть претензии в индийском суде? Но это не помешало судье назначить следующее заседание на 28 января 2025 года.

Кстати, OpenAI уже не первый раз попадает в такие истории. The New York Times, Chicago Tribune и еще 7 газет — все они подали в суд на компанию. Times, например, возмутилась в декабре 2023-го: оказывается, люди могли получать их платный контент через ChatGPT совершенно бесплатно. А в апреле 2024-го газетчики объединились и обвинили OpenAI и Microsoft в том, что те использовали миллионы защищенных авторским правом статей для обучения своих ИИ-моделей.

При этом OpenAI не сидит сложа руки — компания активно заключает партнерские соглашения с различными СМИ. Financial Times и Associated Press уже дали добро на использование своего контента. И, судя по заявлению компании, они ведут переговоры о подобных сделках по всему миру, включая Индию.

Интересный факт: Reuters, которому принадлежит 26% акций ANI, предпочел дистанцироваться от конфликта. Их представитель прямо заявил, что агентство не имеет никакого отношения к бизнес-практикам ANI.

В своем официальном ответе OpenAI подчеркивает, что использует только общедоступные данные, причем делает это в рамках добросовестного использования, опираясь на «давние и широко признанные юридические прецеденты». Что ж, посмотрим, согласится ли с этим индийский суд.