Появление браузеров с искусственным интеллектом, таких как Atlas от OpenAI, Perplexity Comet и Microsoft Edge с ИИ-функциями, создало неожиданную проблему для издателей – эти инструменты позволяют пользователям получать доступ к платному контенту без оформления подписки.

В отличие от традиционных браузеров, ИИ-браузеры обладают функциями агентов, способных выполнять сложные многоэтапные задачи. Как отмечает Columbia Journalism Review, это существенно затрудняет издателям контроль над распространением их материалов.

В ходе тестирования выяснилось, что Atlas и Comet успешно извлекают полные тексты статей из-за пейволов. Например, оба браузера предоставили доступ к объемной статье из MIT Technology Review, которая должна быть доступна только подписчикам. При этом стандартные интерфейсы ChatGPT и Perplexity на аналогичный запрос сообщили, что доступ к статье ограничен издателем.

Ключевая проблема заключается в том, что для веб-сайтов ИИ-браузеры неотличимы от обычного пользователя с Chrome. В отличие от поисковых роботов, которые идентифицируют себя при посещении сайтов, ИИ-агенты отображаются в журналах как стандартные сеансы браузера. Это делает практически невозможным их обнаружение и блокировку без риска ограничить доступ обычным пользователям.

Особенно уязвимыми оказались ресурсы, использующие клиентские механизмы защиты, когда полный текст материала загружается, но скрывается за всплывающим окном с предложением оформить подписку. Для ИИ-браузеров такие преграды не существуют. Более эффективной является серверная проверка доступа, когда контент не отправляется в браузер до подтверждения прав пользователя.

OpenAI утверждает, что не обучает свои языковые модели на материалах, просматриваемых пользователями в Atlas, если не включена опция «память браузера». Компания также заявляет, что избегает работы с контентом изданий, подавших на нее в суд. Так, Atlas отказался составлять сводки по материалам Ziff Davis и New York Times, но смог восстановить их содержание через косвенные источники.

Эксперты медиаиндустрии отмечают, что распространение ИИ-браузеров требует от издателей разработки новых стратегий защиты контента и бизнес-моделей. Необходима также большая прозрачность со стороны разработчиков ИИ относительно того, как их системы взаимодействуют с защищенным контентом.

По мнению аналитиков, данная ситуация может ускорить переговоры между технологическими компаниями и медиаиздателями о справедливой компенсации за использование журналистских материалов в ИИ-системах.