CoreWeave сдаёт в аренду мощные GPU крупнейшим ИИ-лабораториям. Теперь она хочет поставить то же самое железо в комнатах, где США хранят государственные секреты.
В четверг компания объявила о партнёрстве с Leidos — одним из крупнейших подрядчиков американского правительства. Выручка Leidos за прошлый год — около $17,2 млрд, в штате больше 50 тысяч человек.
Схема такая. CoreWeave ставит свою платформу внутрь SCIF — это герметичные помещения с допуском, где обрабатывают секретные разведданные. Leidos берёт на себя то, чего коммерческий облачный провайдер сделать не может: сертификацию, защищённую архитектуру, кибероперации. Заказчики — американские разведслужбы и Пентагон.
Обещают пять вещей: закрытое облако для обучения и запуска моделей, инструменты для аналитиков (свести разведданные, разобрать снимки), киберполигоны для отработки атак на ИИ, синтетические данные с цифровыми двойниками и канал между центральным облаком и подразделениями в поле, отрезанными от связи.
Сложность здесь не в чипах. В допуске.
Коммерческое облако устроено ровно наоборот: огромные общие регионы, эластичные мощности, доступ через открытый интернет. Секретной работе нужно другое — железо стоит в аккредитованном помещении, обслуживают его люди с допуском, интернета нет, аудит и контроль моделей встроены изначально. Поэтому арендовать кусок обычного облака государство не может, и поэтому в сделке вообще нужен интегратор.
CoreWeave эти деньги нужны ради диверсификации. Выручка за первый квартал — $2,08 млрд, рост на 112% за год, портфель заказов — $99,4 млрд. Но держится он на нескольких именах: обязательство на $21 млрд от компании Цукерберга, многолетний контракт с Anthropic.
Мощностей хватает. В первом квартале CoreWeave перевалила за 1 ГВт активной мощности и законтрактовала больше 3,5 ГВт, а гендиректор Майкл Интратор говорит о 8 ГВт к 2030 году. Секретная доля будет крошечной — её ограничивает не электричество, а число мест, куда аккредитованную стойку легально можно поставить.
Пока не подписано ничего. В отчётности CoreWeave сказано: всё зависит от окончательных соглашений, которых ещё нет, а развёртывание пойдёт по «требованиям миссии и приоритетам федеральных ассигнований».
Это скорость Вашингтона, а не скорость коммерческой сделки.
