Компания Google, следуя по пятам OpenAI, опубликовала политическое предложение в ответ на призыв администрации Трампа создать национальный «План действий по ИИ». И открыто поддерживает ослабление ограничений авторского права при обучении ИИ, а также выступаетза «сбалансированный» контроль экспорта, который «защищает национальную безопасность, одновременно обеспечивая американский экспорт и глобальные бизнес-операции».

«США необходимо проводить активную международную экономическую политику, отстаивающую американские ценности и поддерживающую инновации в области ИИ на международном уровне», — цитата от Google. «Слишком долго политика в области ИИ уделяла непропорциональное внимание рискам, часто игнорируя затраты, которые неправильное регулирование может иметь на инновации, национальную конкурентоспособность и научное лидерство — динамика, которая начинает меняться при новой администрации».

Одна из наиболее противоречивых рекомендаций Google касается использования материалов, защищенных интеллектуальной собственностью. Компания утверждает, что «исключения для добросовестного использования и интеллектуального анализа текста и данных» являются «критически важными» для развития ИИ и связанных с ним научных инноваций. Подобно OpenAI, компания стремится закрепить право для себя и конкурентов обучать модели на общедоступных данных, включая защищенные авторским правом, в значительной степени без ограничений.

«Эти исключения позволяют использовать защищенные авторским правом общедоступные материалы для обучения ИИ без существенного влияния на правообладателей, — говорится в заявлении Google, — и помогают избежать часто крайне непредсказуемых, несбалансированных и длительных переговоров с владельцами данных во время разработки моделей или научных экспериментов».

Google, который, по сообщениям, обучил ряд моделей на общедоступных, защищенных авторским правом данных, ведет судебные баталии с владельцами данных, обвиняющими компанию в непредоставлении уведомлений и компенсаций перед их использованием. Американские суды еще не решили, защищает ли доктрина добросовестного использования разработчиков ИИ от судебных исков по интеллектуальной собственности.