Компания Anthropic обновила документацию по Claude Code. Теперь явно прописан запрет на использование OAuth-токенов от подписок Free, Pro и Max в сторонних инструментах. Под запрет попали не только OpenClaw и OpenCode, но и Agent SDK самой Anthropic.

Получается, что даже собственный SDK компании нельзя использовать с подписочной авторизацией. Разработчикам предлагают перейти на API-ключи с потокенной оплатой.

Формулировка документации четкая. OAuth-аутентификация предназначена исключительно для Claude Code и Claude.ai. Использование токенов в любых других продуктах является нарушением пользовательского соглашения. Anthropic оставляет за собой право принимать меры без предварительного уведомления.

Банить за подобное использование начали еще в январе. Тогда компания заблокировала доступ пользователям, которые подключали подписку Max через OpenCode и Cursor.

Путаницу усилил Тарик Шихипар, продакт-лид Claude Code. Через несколько часов после публикации обновленной документации он написал в X. Извините, это была чистка документации, которая вызвала путаницу. Ничего не меняется в том, как вы можете использовать Agent SDK и подписки Max.

Твит набрал почти 600 тысяч просмотров. Но он породил еще больше вопросов. Текст ToS прямо противоречит заявлению сотрудника компании.

На Hacker News обсуждение набрало больше 180 комментариев за два часа. Разработчики задают логичный вопрос. Если подписка Max за 200 долларов в месяц включает лимит токенов, почему нельзя расходовать его через удобный клиент?

Ответ, судя по всему, в экономике. Цена подписки рассчитывается с учетом того, что не все пользователи будут выбирать максимальные лимиты. Поэтому сторонние инструменты, повышающие расход лимитов, могут сделать подписку убыточной.

Интересно, что OpenAI движется в противоположном направлении. Компания разрешила использовать подписку Codex в OpenCode и других сторонних клиентах.

Ситуация показательна для всей индустрии. По мере того как модели превращаются в массовый продукт, AI-компании начинают удерживать пользователей не только качеством. Они делают это через экосистему и контроль клиентских инструментов.

Для разработчиков, которые строят продукты поверх Claude, сигнал однозначный. Рассчитывать стоит только на API с потокенной оплатой. Все остальное Anthropic может закрыть в любой момент. По крайней мере, до тех пор, пока не будет внесена ясность в правила использования.

Противоречие между документацией и заявлением сотрудника создает проблему. Разработчики не понимают, чему верить. Официальные правила говорят одно. Представитель компании — другое.

Эта неопределенность опасна для экосистемы. Разработчики боятся инвестировать время в проекты, которые могут быть заблокированы. Пользователи не знают, рискуют ли они баном за использование сторонних клиентов.