Anthropic грозит иск на 3 миллиарда за пиратство 20 тысяч песен

Музыкальные издатели подали иск к Anthropic на сумму более 3 миллиардов долларов. Лидируют Concord Music Group и Universal Music Group. Обвинение — нелегальная загрузка более 20 тысяч песен. Ноты, тексты и музыкальные композиции.

Издатели заявили в среду, что это может стать одним из крупнейших непубличных дел по авторским правам в истории США. Обычно такие суммы фигурируют только в коллективных исках.

Интересуетесь ИИ? Международный клуб ShareAI Александра Горного - объединяет тех, кто хочет внедрить в свой бизнес или работу ИИ или погрузиться в эту тему. Онлайн и оффлайн.
Узнать подробнее про клуб ShareAI

Иск подала та же юридическая команда, что вела дело Bartz против Anthropic. Тогда группа авторов художественной и документальной литературы обвиняла компанию в использовании их работ для обучения Claude.

По делу Bartz судья Уильям Олсап вынес важное решение. Обучать модели на контенте под авторскими правами законно. Но получать этот контент через пиратство нелегально. Тонкая, но критичная разница.

Дело Bartz обошлось Anthropic в 1,5 миллиарда долларов. Пострадавшие писатели получили около 3 тысяч долларов за работу. Охвачено примерно 500 тысяч произведений. При оценке компании в 183 миллиарда это не смертельный удар.

Изначально музыкальные издатели подали иск из-за 500 произведений. Но процесс раскрытия доказательств по делу Bartz открыл новые факты. Издатели нашли, что Anthropic нелегально загрузила тысячи дополнительных работ.

Они попытались изменить первоначальный иск с учетом пиратства. Суд отклонил это ходатайство в октябре. Причина — издатели не исследовали обвинения в пиратстве раньше. Это вынудило подать отдельный иск.

Новое дело называет ответчиками не только компанию. Генеральный директор Дарио Амодеи и сооснователь Бенджамин Манн указаны лично. Это повышает ставки для руководства.

В иске есть жесткая формулировка. Anthropic лживо позиционирует себя как компанию по безопасности и исследованиям ИИ. Но история нелегальных торрентов показывает другое. Империя на миллиарды построена на пиратстве.

Разница между делом Bartz и музыкальным иском в масштабе. 500 тысяч литературных работ против 20 тысяч песен. Но музыка ценится дороже. Отсюда 3 миллиарда против 1,5 миллиарда при меньшем количестве произведений.

Судья Олсап уже создал прецедент. Обучение на авторском контенте легально, пиратство нет. Издатели строят дело именно на втором. Доказывают нелегальную загрузку через торренты.

Для Anthropic это второй крупный удар подряд. 1,5 миллиарда по литературе, теперь требуют 3 миллиарда за музыку. Суммарно 4,5 миллиарда потенциальных убытков. При оценке в 183 миллиарда терпимо, но неприятно.

История показывает уязвимость ИИ-компаний. Они обучали модели на всем доступном контенте. Не всегда проверяли легальность источников. Теперь расплачиваются миллиардами через суды.

Автор: Анна Маркова
Специализируется на технологической журналистике с фокусом на искусственный интеллект. Пишет о реальном применении ИИ в бизнесе и повседневной жизни.